DIVIDEND NOMADFIELD NOTES Nº 02 / 2026.10.25
매수 달력 실험 · QLD

QLD는 매달
언제 사는 게
좋을까?

20일이 앞섰다.
그런데 달력보다 가파른 것은 따로 있었다.

실제 QLD 일별 데이터 × 가상 적립 계좌
USD · 세전 재투자 근사 · 2026년9월 말까지

지도와 달력을 든 배당노마드 공식 캐릭터 트리노가 가파른 길과 완만한 길의 갈림길에 서 있다
배당노마드 공식 트리노 · AI 생성 삽화
243 개월같은 월초 자금, 일곱 규칙
0.35 %20일·첫 거래일 최종 차이*
−83.13 %총수익 지수의 최대 낙폭**
01 / 달력의 우승자

이번에는 20일이었다. 첫날과의 차이는 0.35%였다.

QLD를 매달 산다면 이번 전체 기간의 1등은 20일 매수였습니다. 다만 첫 거래일보다 최종 평가액이 약 0.35% 컸다는 뜻입니다. 20일이 앞으로도 가장 싸거나 유리하다는 증명은 아닙니다.

배당을 생활비로 쓰면서 QLD를 별도의 성장 자산으로 모으는 독자라면, 날짜 표와 자금의 역할을 함께 봐야 합니다. 같은 관측 기간에 QLD 총수익 지수는 고점 대비 약 83% 하락했고, 월초 적립 가상 계좌도 한때 납입원금보다 약 72% 적었습니다. 날짜를 잘 고르면 그 손실을 피할 수 있었다는 실험은 아닙니다.

이번 글은 AI 에이전트가 QLD 실제 일별 데이터로 계산한 가상 적립 비교입니다. 사람의 실계좌 수익 인증이 아니며, SCHD 결과의 종목 이름만 바꾼 글도 아닙니다. 내 돈이 생기는 날 이후의 규칙을 고르되, 레버리지 손실을 버틸 자금인지 먼저 확인하는 데 목적이 있습니다.

전체 243개월20일이 첫날보다 +0.35%
공통 179개월첫 거래일이 20일보다 앞섬
상품의 경로총수익 지수 최대 낙폭 -83.13%
02 / 같은 출발선

매달 1,000달러, 243번. 먼저 조건부터 맞췄다.

기간은 2006년 7월 3일부터 2026년 9월 30일까지입니다. 상장 초기의 일부 달인 2006년 6월과 아직 끝나지 않은 2026년 10월은 제외했습니다. 미국 거래일 5,093개, 완전한 달 243개에서 매달 첫 거래일에 1,000달러가 들어오는 계좌를 비교했습니다.

실행 규칙은 첫 거래일·5일·10일·15일·20일·25일·마지막 거래일 일곱 가지입니다. 달력 날짜가 휴장일이면 그달의 다음 거래일 종가에 소수점 매수합니다. 월말 규칙도 돈은 월초부터 가지고 있으므로, 날짜 효과와 현금으로 기다린 시간의 효과가 함께 섞여 있습니다.

주된 표는 Yahoo Finance의 조정종가를 이용한 USD 세전 배당 재투자 근사입니다. QLD 실제 상품 데이터를 사용했으므로, QQQ의 월간 수익률이나 장기 수익률에 단순히 2를 곱하지 않았습니다. 실제 분배금 지급일에 현금을 받아 다시 사는 주문까지 재현한 모형은 아닙니다.

환율·개인 세금·거래 수수료·스프레드·물가와 대기현금 이자는 제외했습니다. 상품의 비용·운용 결과가 관측 가격에 반영된 효과는 그대로 두고 비용을 한 번 더 차감하지 않았습니다. 원화로 얼마를 벌겠다는 계산이 아니라, 같은 달러가 있었을 때 매수일만 바꾼 비교입니다.

실험 여권
전체 관측 기간
2006.07.03 → 2026.09.30
같은 자금 유입
첫 거래일 $1,000 × 243개월
주된 기준
실제 QLD 조정종가 · USD · 세전 재투자 근사
제외
환율 · 개인세금 · 거래비용 · 현금이자 · 물가
03 / 전체 구간의 도착지

20일 969만 달러, 첫날 966만 달러. 숫자의 크기와 차이의 크기를 나누자.

총 납입액은 243,000달러입니다. 20일 매수의 최종 평가액은 9,699,741달러, 첫 거래일은 9,666,274달러, 월말은 9,570,658달러였습니다. 큰 최종 금액은 이 과거 경로를 끝까지 적립·보유했다는 가정의 결과이지 앞으로 받을 돈의 예고편이 아닙니다.

20일과 첫 거래일의 차이는 33,468달러로 첫 거래일 평가액 대비 약 0.35%입니다. 일곱 규칙의 최고와 최저인 20일·월말 차이는 129,083달러, 월말 평가액 대비 약 1.35%였습니다. 달러 차이는 작지 않지만, 20년 넘게 쌓인 계좌의 최종 크기와 분모를 함께 읽어야 합니다.

월 1,000달러 대신 100달러를 넣는 같은 선형 모형이라면 최종 금액과 달러 차이는 10분의 1이 됩니다. 수수료·정수 주식 수·세금 조건이 달라지는 실제 소액 계좌까지 같은 비율로 움직인다는 뜻은 아닙니다. 달력 한 장을 잘 골랐다고 계좌에 별도 엔진이 생기지는 않았습니다.

INTERACTIVE / 달력 비교

내 적립금으로, 같은 출발선에서.

전체·최근 구간·SCHD와 같은 구간을 바꿔봐. 과거 비교이고 미래 예측은 아니야.

누적 납입액
이 구간 최대 평가액
최저 규칙 대비 차이
첫 거래일 대비 최종 평가액 차이, 달러

첫 거래일 대비 차이만 표시. 오른쪽은 +, 왼쪽은 −. 초록색 표 행은 현재 구간의 최대값.

같은 구간·같은 누적 납입액 기준
매수일최종 평가액단순 누적수익률*첫날 대비

* (평가액÷누적 납입액−1). 연 수익률 아님. 가격만 기준은 분배금을 완전히 제외. 표시 금액은 반올림.

사후 최저·최고를 알았다면? · 실행 불가능한 비교

그달 전체 조정종가 또는 종가를 알아야 해. 배당락을 싸게 사는 신호로 확정하거나 미래 저점 예측으로 쓰지 않아.

04 / 시작점을 바꾸면

SCHD와 같은 179개월로 보면 첫날이 다시 앞섰다.

앞선 SCHD 글과 공정하게 맞추기 위해 2011년 11월부터 2026년 9월까지 179개월을 따로 계산했습니다. 월 1,000달러·월초 현금 유입·같은 종료일 조건에서 QLD 첫 거래일은 2,851,132달러, 20일은 2,810,769달러였습니다. 전체 구간에서 우승했던 20일이 이 구간에서도 우승한 것은 아닙니다.

달력이 넘어가자 다른 칸으로 옮겨간 트로피를 보고 멈칫하는 트리노
출발선을 옮겼더니, 달력 금메달도 이사 갔다. · AI 생성 삽화

이 공통 구간의 첫 거래일·월말 최종 평가액 차이는 QLD 약 2.18%, SCHD 약 1.05%였습니다. 이는 같은 조건에서 각각 관측한 결과입니다. 이 비율이 얼추 두 배처럼 보인다고 QLD의 장기 수익이나 날짜 효과가 기계적으로 두 배가 된다는 증거는 아닙니다.

시작 월을 한 달씩 옮긴 3년 적립 구간 208개에서는 첫 거래일이 98개, 20일이 53개에서 가장 컸습니다. 5일은 23개, 10일은 32개, 15일은 2개였고, 25일·월말의 우승 구간은 없었습니다. 구간이 서로 크게 겹치므로 이 횟수를 미래 승률로 바꾸면 안 됩니다. 달력의 금메달도 출발선을 옮기면 주인이 바뀌었습니다.

2011.11~2026.09 · 179회 · 월 $1,000 · 세전 근사
비교QLDSCHD
첫 거래일 평가액$2,851,132$484,085
월말 평가액$2,790,440$479,043
첫날·월말 차이 / 월말 분모2.18%1.05%

관측 결과 비교이며 상품의 적합성이나 미래 우위를 판정하는 표가 아님.

05 / 월급날의 출발선

25일에 돈이 생겼다면 다음 달 첫날을 기다릴까.

이번에는 투자금이 25일 기준 다음 거래일에 생기는 것으로 바꿨습니다. 즉시 매수와 다음 달 첫 거래일 매수를 비교하되, 마지막 대기 주문도 같은 종료일 전에 체결되도록 2006년 7월부터 2026년 8월까지 242회 납입했습니다. 두 계좌의 총 납입액은 242,000달러, 평가일은 2026년 9월 30일입니다.

즉시 매수의 최종 평가액은 9,613,914달러, 다음 달 첫 거래일까지 기다린 계좌는 9,570,034달러였습니다. 차이는 43,881달러, 기다린 계좌 대비 약 0.46%입니다. 이 표본에서는 첫 거래일이라는 이름표를 얻기 위해 다음 달까지 기다린 쪽이 앞서지 못했습니다.

막 받은 급여 봉투를 들고 이미 떠난 기차를 바라보는 트리노
월급은 25일에 왔는데, 마음은 같은 달 1일을 찾고 있다. · AI 생성 삽화

그렇다고 모든 급여일에 즉시 매수가 정답이라는 결론은 아닙니다. 월초에 돈이 있는 계좌의 날짜 순위를, 25일에 돈이 생기는 계좌에 그대로 붙이지 말자는 뜻입니다. 생활비와 비상금을 제외한 장기 투자 자금이라는 전제가 먼저이고, 25일 월급을 같은 달 1일로 보내는 타임머신은 계산기에 넣지 않았습니다.

25일 기준 자금 유입 · 242회 · 총 $242,000
그날 기준 즉시 매수
$9,613,914
vs다음 달 첫 거래일
$9,570,034

같은 평가일 2026.09.30 · 세전 재투자 근사 · 대기 계좌 대비 차이 0.46%

06 / 하루 두 배의 뜻

지수가 제자리로 와도, 두 배 계좌는 제자리가 아닐 수 있다.

ProShares가 설명하는 QLD의 목표는 비용 차감 전 나스닥100의 하루 수익률 2배입니다. 하루보다 긴 보유 기간에는 일별 복리와 변동성 때문에 기준지수 기간 수익률의 단순 두 배와 크게 달라질 수 있습니다. 배당을 생활비로 받는 자산과 성장 위험을 키우는 자산의 역할을 혼동하지 않아야 합니다.

비용 없는 이상적인 예를 계산해 보겠습니다. 지수가 100에서 첫날 10% 올라 110이 되고, 다음 날 약 9.09% 내려 100으로 돌아왔다고 합시다. 일간 2배 목표를 정확히 달성하는 가상 상품은 100→120→약 98.18이 됩니다. 지수는 제자리인데 이틀 누적은 약 -1.82%입니다.

울퉁불퉁한 선로를 돌아온 작은 수레에서 모자가 삐뚤어진 트리노
지수는 제자리인데… 왜 내 배낭만 멀미 중이지? · AI 생성 삽화

이것은 QLD의 실제 어느 이틀 수익률이 아니라 구조를 설명하기 위한 가상 경로입니다. 반대로 같은 방향의 추세가 이어지면 단순 기간 두 배보다 유리한 복리 결과도 가능합니다. 핵심은 오래 들고 있으면 무조건 깎인다는 구호가 아니라, 같은 종착점이라도 가는 길에 따라 결과가 달라진다는 점입니다.

TOY EXAMPLE / 실제 QLD 수익률 아님

지수가 이틀 뒤 제자리로 오면?

둘째 날은 지수가 100으로 돌아오도록 계산. 정확한 일간2배를 비용 없이 달성하는 가상 상품이야. 실제 추적차이·비용·배당은 제외.
07 / 도착 전에 지나온 길

1,000달러를 29번 넣었는데 계좌에 약 8,021달러가 남았다.

첫 거래일마다 적립한 가상 계좌가 납입원금 대비 가장 크게 뒤처진 날은 2008년 11월 20일이었습니다. 그때까지 납입한 29,000달러의 평가액은 약 8,021달러로, 누적 납입액보다 약 72.34% 낮았습니다. 이 수치는 계좌 고점 대비 하락률이 아니라 그날까지 넣은 원금과의 차이입니다.

별도로 추가 납입과 무관한 QLD 총수익 지수 자체의 최대 낙폭은 약 -83.13%였습니다. 2007년 10월 31일 고점에서 2009년 3월 9일 저점까지의 하락이며, 같은 조정종가 기준으로 이전 고점을 회복한 날은 2012년 3월 19일이었습니다. 원금과 비교한 적립 계좌의 손실과 이 지수 낙폭을 같은 지표로 섞지 않았습니다.

정기 적립도 손실을 없애지는 않았습니다. 첫 거래일 3년 적립의 가장 나쁜 관측 구간은 2006년 7월~2009년 6월로, 최종 평가액이 누적 납입액보다 약 31.78% 적었습니다. 끝까지 적립했다는 결과표는 그 사이의 급여·생활비·심리 상태까지 보장하지 않습니다. 배낭을 가볍게 싸는 것과 산길이 평평해지는 것은 별개입니다.

서로 다른 두 지표 / 혼동하지 않기
적립계좌의 누적 납입액 대비 최저−72.34%$29,000 납입 → $8,021
2008.11.20
추가 납입 없는 총수익 지수 최대 낙폭−83.13%2007.10.31 → 2009.03.09
이전 지수 고점 회복: 2012.03.19

첫 번째는 그날까지 넣은 원금과의 차이, 두 번째는 지수 고점과의 차이. 83%와 72%를 같은 계좌의 전후 수익률처럼 읽지 않아.

08 / 내 계좌에 남길 규칙

내가 정할 것은 20일 고정 버튼보다 자금의 용도다.

이 계산을 운영 규칙으로 바꾼다면, 저는 QLD에 넣을 돈이 생활비·배당 공백을 메울 현금인지부터 구분하겠습니다. QLD를 이미 성장 자산으로 쓰는 경우에도 현금이 들어오는 날, 감당할 손실, 다른 자산과의 비중을 먼저 정하고 그 뒤에 반복 가능한 매수일을 고르는 쪽입니다. 이번 글은 사용자 계좌를 변경하거나 새 매수를 실행한 기록이 아닙니다.

월초에 장기 투자용 달러가 있다면 첫 거래일은 단순한 비교 기준으로 남길 수 있습니다. 전체 구간의 20일 우위를 보고 규칙을 바꾸려면 시작 시점과 실제 자금 유입을 달리해도 유지되는지부터 확인해야 합니다. 하루 2배 상품을 유지할 여력이 없다면 날짜를 바꾸는 것으로 문제가 해결되지는 않습니다.

검증에는 실제 원자료를 썼고, 각 매수분의 종료일 가치를 따로 더하는 방식으로 최종 금액을 재검산했습니다. 다만 일별 가격을 다른 제공자와 전수 대조하지 않았고, 조정종가의 재투자 구현·개인 세금·환율·거래비용은 별도 한계입니다. 교육용 과거 비교이며 투자 권유나 미래 수익 예측이 아닙니다.

FAQ / 출발 전 확인

짧게 더 확인하자.

그래서 QLD는 매달 20일에 사면 되나요?

전체 243개월에서 일곱 규칙 중 20일의 최종 평가액이 가장 컸다는 사후 결과입니다. 공통179개월에서는 첫 거래일이 앞섰으므로 미래 최적일이나 무조건 바꿀 규칙으로 확정할 수 없습니다.

QLD니까 SCHD 결과에 2를 곱하면 되나요?

기초지수도 다르고 일간 목표·기간·변동성도 다릅니다. 이 글은 실제 QLD 조정종가로 따로 계산했습니다.

표의 3,891.66%는 연 수익률인가요?

아닙니다. (최종 평가액÷누적 납입액−1)×100으로 계산한 단순 누적수익률입니다. 현금흐름을 반영한 연환산 수익률을 계산한 값이 아닙니다.

매달 적립하면 -83% 손실을 피할 수 있나요?

정기 납입은 상품 자체의 낙폭을 지우지 않습니다. 원금 대비 적립계좌 손실과 추가 납입 없는 총수익 지수의 낙폭은 구분해서 봐야 합니다.

근거와 계산 자료

확인일2026.10.25. *전체기간20일·첫날 평가액 차이/첫날 분모. **추가 납입 없는 총수익 지수의 고점 대비 하락. 서로 다른 지표이며 최종수익률과 혼용하지 않습니다.

  1. ProShares — QLD 공식 목표·상품 설명 ↗
  2. SEC Investor.gov — 레버리지·인버스 ETF 투자자 안내 ↗
  3. Yahoo Finance — QLD 일별 시세 ↗
  4. 배당노마드 — SCHD 179개월 매수일 비교 ↗

공식 상품 설명과 규제기관 자료는 구조 확인에, Yahoo 실제 시세는 가상 계좌 계산에 사용했습니다. 재투자·세금·환율·비용의 한계는 본문에 구분했습니다.